Ünlü sanatçı Mabel Matiz, "Perperişan" adlı parçasının sözlerinde yer alan müstehcen betimlemeler ve çocuklar için oluşturduğu tehlike iddiaları nedeniyle 3 yıla kadar hapis cezası talebiyle bugün ilk kez mahkemeye çıktı.
Hakimin, “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” sorusuna Matiz, “Bu soruyu üzücü buluyorum. Eğer bu parçayı ortalama bir arabesk sanatçı seslendirseydi, bu şekilde bir sorguya tabi tutulur muydu?” şeklinde yanıt verdi. Şarkılarının herkes için yazıldığını vurguladı.
Mahkeme başkanı, Matiz'e iddianamede belirtilen suçlamaları okudu ve şarkı sözlerinin arka planını sordu. Matiz, bu şarkıyı 1.5 yıl önce yazdığını ve halk edebiyatı ile geleneksel türkülerden ilham alarak bir dil oluşturduğunu ifade etti.
Matiz, “Şarkı sözlerinde sosyal medyada öne sürüldüğü gibi bir niyet yok. Çocuklar ve gençler benim için çok kıymetli” dedi. Suçlamaları kesinlikle reddettiğini de ekledi. Şarkı sözlerinin müstehcen olduğunu düşünmediğini belirten Matiz, “Bu eserlerimizden doğmuştur ve toplumumuz bu türküleri kabul edebiliyorsa benim şarkımda da aynı şeyin geçerli olacağını düşünüyorum” diye konuştu.
Şarkı sözlerinin “gözü kara bir aşığın sözleri” olduğunu ifade eden Mabel Matiz, sanatın dil zenginliğinin göz önünde bulundurulması gerektiğini düşündüğünü belirtti. Mahkeme hakimi, “Bu sözler bir erkeğin bir kadına mı yoksa bir erkeğin başka bir erkeğe söylediği sözler mi?” diye sordu.
Matiz, şarkı sözlerinin herkes için yazıldığını vurgulayarak, “Bu konuda sınır koymak benim elimde değil. Bu sorunun üzücü olduğunu düşünüyorum” yanıtını verdi. “Bu bilginin kapsam dışı olduğunu düşünüyorum” diyerek savunmasına devam eden Matiz, “Şarkılarımı herkes için yazabilirim” şeklinde konuştu.
Matiz, sosyal medya üzerinde her şarkısını paylaştığını ancak soruşturma başladıktan sonra "Perperişan" ile ilgili paylaşımları kaldırdığını belirtti. Konserlerinde bu parçayı seslendirmediğini, toplumun birçok kesiminden yoğun istek olmasına rağmen bunu tercih ettiğini söyledi.
Daha sonra avukatları, iddianamede yer alan suçlamalara karşı savunmalarını sunarak, 1985 yılından beri geçerli olan içtihatlara atıfta bulundu ve müstehcenlik suçlamasına itiraz etti. Duruşma, eksikliklerin tamamlanması için 27 Mart saat 09.30'a ertelendi.